Show simple item record

dc.contributor.authorVazquez, Juan Pablo
dc.date.accessioned2016-09-22T15:22:19Z
dc.date.available2016-09-22T15:22:19Z
dc.date.issued2012-11
dc.identifier.isbnisbn:978-950-33-0999-5
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11086/3955
dc.description.abstractEn el presente trabajo argumentaré que la identificación que presenta Psillos; entre la visión de Hume y el RVC no es adecuada, principalmente por dos razones: (a) RVC plantea un realismo causal con el cual Hume no tendría por qué estar necesariamente de acuerdo y (b) RVC implica además una noción de clases de objetos, que no se condice con la postura humeana. Se defenderá también que el proyecto humeano es puramente gnoseológico, y no metafísico u ontológico, donde su análisis está dirigido al origen y la relación de las ideas en la mente, pero en cuanto a lo que existe en el mundo se mantiene en una postura agnóstica.es
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Córdobaes
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/*
dc.subjectEpistemologíaes
dc.subjectHistoria de la cienciaes
dc.titleLa visión regularista de la causación: críticas a su identificación con la postura de Humees
dc.typeconferenceObjectes
dc.description.filFil: Vazquez, Juan Pablo. Universidad de Buenos Aires; Argentina.es
dc.conference.cityCórdobaes
dc.conference.countryArgentinaes
dc.conference.eventJornada Epistemología e Historia de la Cienciaes


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina