Show simple item record

dc.contributor.authorRobles, Nilda
dc.date.accessioned2016-09-28T20:39:52Z
dc.date.available2016-09-28T20:39:52Z
dc.date.issued2005-09
dc.identifier.isbn950-33-0528-2
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11086/4059
dc.description.abstractCon el propósito de mostrar que la interpretación realista de las teorías científicas aventaja a las interpretaciones alternativas, Stathis Psillos examina en su libro Scientific Realism (1999) un amplio abanico de cuestiones y puntos de vista que son ya clásicos en esta clase de debates. Nos referiremos exclusivamente a dos de las tesis que Psillos expone en esa obra. Su argumentación persuasiva se desenvuelve a partir de una descripción de las dificultades encontradas por los positivistas lógicos para concretar su proyecto de reducir los términos teóricos a términos observacionales.es
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Córdobaes
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/*
dc.subjectEpistemologíaes
dc.subjectHistoria de la cienciaes
dc.titleDos tesis de Psillos a favor del realismo científicoes
dc.typeconferenceObjectes
dc.description.filFil: Robles, Nilda. Universidad de Buenos Aires; Argentina.es
dc.conference.cityCórdobaes
dc.conference.countryArgentinaes
dc.conference.eventJornada Epistemología e Historia de la Cienciaes
dc.conference.eventdate2005
dc.book.tomeII
dc.book.volume11


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina