dc.contributor.author | Robles, Nilda | |
dc.date.accessioned | 2016-09-28T20:39:52Z | |
dc.date.available | 2016-09-28T20:39:52Z | |
dc.date.issued | 2005-09 | |
dc.identifier.isbn | 950-33-0528-2 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11086/4059 | |
dc.description.abstract | Con el propósito de mostrar que la interpretación realista de las teorías científicas aventaja a las interpretaciones alternativas, Stathis Psillos examina en su libro Scientific Realism (1999) un amplio abanico de cuestiones y puntos de vista que son ya clásicos en esta clase de debates. Nos referiremos exclusivamente a dos de las tesis que Psillos expone en esa obra. Su argumentación persuasiva se desenvuelve a partir de una descripción de las dificultades encontradas por los positivistas lógicos para concretar su proyecto de reducir los términos teóricos a términos observacionales. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad Nacional de Córdoba | es |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ | * |
dc.subject | Epistemología | es |
dc.subject | Historia de la ciencia | es |
dc.title | Dos tesis de Psillos a favor del realismo científico | es |
dc.type | conferenceObject | es |
dc.description.fil | Fil: Robles, Nilda. Universidad de Buenos Aires; Argentina. | es |
dc.conference.city | Córdoba | es |
dc.conference.country | Argentina | es |
dc.conference.event | Jornada Epistemología e Historia de la Ciencia | es |
dc.conference.eventdate | 2005 | |
dc.book.tome | II | |
dc.book.volume | 11 | |