Abstract
Se realizará una sucinta revisión de estos tres bloques de críticas, incluyendo argumentos no-reduccionistas referidos a la complejidad de la relación genconducta que se pueden extraer de los aportes de ciertas teorías y modelos del desarrollo (Jablonka & Lamb, 2005, Johriston & Edwards, 2002; Oyama, Griffiths, & Gray, 2001; Langa, 2006, Langa, en prensa) Los mismos incorporan argumentos desde "fuera" de la filosofía de las neurociencias, que tocan sin embargo temas centrales de los debates
planteados Contribuyen a debilitar la noción de causalidad internivel del reduccionismo salvaje, como así también a limitar la fuerza de las conclusiones extraídas por Bickle de la técnica Gene Knock-Out.