Show simple item record

dc.contributor.authorSota, Eduardo
dc.date.accessioned2016-09-22T15:53:39Z
dc.date.available2016-09-22T15:53:39Z
dc.date.issued2012-11
dc.identifier.isbnisbn:978-950-33-0999-5
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11086/3958
dc.description.abstractDavidson identifica en la tesis dualista de la distinción esquema conceptual y contenido, en la cual es fácilmente inscribible la distinción wittgensteineana entre 'gramática' y 'proposiciones empíricas', la afirmación de un relativismo conceptual que supone que esquemas distintos son "inconmensurables" en el sentido de no ser "interrraductibles" Por nuestra parte, y basándonos en la discriminación de Glock sobre diversos tipos de relativismos, defenderemos que en Wittgenstein es posible defender un relativismo débil, conceptual, pero en el que efectivamente hay traducibilidad aunque más no sea parcial y, por ende, comunicabilidad. A su vez, mostraremos que las fuertes restricciones de Davidson respecto de las condiciones de traducibilidad pueden ser liberalizadas y modificadas en términos de lo que Hernández Iglesias denomina "principio de interpretabilidad" y que es compatible con el mencionado relativismo conceptual de Wittgenstein.es
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Córdobaes
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/*
dc.subjectEpistemologíaes
dc.subjectHistoria de la cienciaes
dc.titleEl "archipiélago" y la traducciónes
dc.typeconferenceObjecten
dc.description.filFil: Sota, Eduardo. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina.es
dc.conference.cityCórdobaes
dc.conference.countryArgentinaes
dc.conference.eventJornada Epistemología e Historia de la Cienciaes


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina