La crítica antirepresentacionalista en la ciencia cognitiva corporizada

Abstract

La noción de representación mental (RM) ha sido objeto de un extraordinario escrutinio, sin considerar además los densos problemas filosóficos y semánticos que han sido generados a su alrededor Pocos conceptos en las ciencias cognitivas han traído, y continúan trayendo, tanta discusión, y con ella tanto malentendido y confusión, como éste. Esto se debe en parte a que en la literatura dicho concepto es utilizado en una desorientadora variedad de maneras. La ubicuidad de la noción en cuestión puede quizás parecer loable en tanto que ofrece un plano intuitivo común de discusión posibilitando, dentro del campo heterogéneo que caracteriza las ciencias cognitivas, el diálogo entre disciplinas muy dispares Podría incluso hipotetizarse que es justamente como resultado de esta característica que la noción ha mantenido su estatus como término técnico casi inderogable. Sea como fuere, existe por otra parte una vasta y creciente literatura que pareciera relegar a un segundo plano y, según alegan algunos, inclusive descartar, la noción de RM Esta maniobra forma parte de un alejamiento más general respecto de ciertos enfoques investigativos tradicionales, protagonizado por un reciente conjunto de estudios multidisciplinares denominado "ciencia cognitiva corporizada''.