Show simple item record

dc.contributor.authorBalzi, Carlos
dc.date.accessioned2016-08-10T19:22:28Z
dc.date.available2016-08-10T19:22:28Z
dc.date.issued2006-10
dc.identifier.isbnisbn:950-33-0577-2
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11086/3028
dc.description.abstractEn 1628 William Harvey, en ese momento médico de Carlos I, publicó su Estudio anatómico sobre el movimiento de la circulación y la sangre en los animales. Con un vocabulario aséptico y prácticamente libre de especulaciones filosóficas, introdujo uno de los más renombrados descubrimientos científicos de su época, la circulación sanguínea En las décadas siguientes fue ineludible referirse a él en cualquier tratado científico sobre el ser humano. En este trabajo se analizan tres recepciones filosóficas de este descubrimiento, las de Rene Descartes, Thomas Hobbes y Julien de la Mettrie, avanzando una hipótesis sobre la naturaleza del uso que los filósofos hacían de las ideas científicas en los albores de la revolución científica.es
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Córdobaes
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/*
dc.subjectEpistemologíaes
dc.subjectHistoria de la cienciaes
dc.titleMaterialismo, ciencia y moral: tres lecturas sobre la circulación sanguíneaes
dc.typeconferenceObjecten
dc.description.filFil: Balzi, Carlos. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina.es
dc.conference.cityCórdobaes
dc.conference.countryArgentinaes
dc.conference.eventJornada Epistemología e Historia de la Cienciaes


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina