Análisis socio-ecológico de la biodiversidad y servicios ecosistémicos asociados al bosque nativo en sistemas productivos: integrando la naturaleza y las personas en el manejo y conservación del Espinal entrerriano

Abstract

Los bosques del Espinal del centro-norte de Entre Ríos se encuentran amenazados por deforestación y degradación, a pesar del rol fundamental que cumplen para conservar la biodiversidad y desarrollar actividades económicas, como la ganadería. A fin de contribuir con su gestión, esta tesis abordó aspectos sociales y ecológicos relevantes para su manejo y conservación. Por un lado, mediante entrevistas (n=21) y encuestas (n= 104) se investigaron las perspectivas de dos actores sociales clave: productores ganaderos familiares (‘ganaderos‘: G) e investigadores, extensionistas y funcionarios (‘especialistas‘: E) sobre contribuciones y aporte a calidad de vida que provee los bosques, su relación con la degradación y el contexto político-institucional de su conservación. Por otro lado, se investigó la diversidad de mamíferos medianos y grandes (MMG) asociada a bosques con distintos estados de degradación, a través de muestreos con cámara trampa en 18 sitios con >25% de cobertura arbustiva y 18 sitios con <15% (los primeros considerados ‘degradados‘ desde la perspectiva ganadera y los segundos ´no degradados´). De acuerdo a los resultados, G y E reconocieron que: i) los bosques proveen contribuciones materiales, no materiales y de regulación; siendo éstos últimos las más importantes; ii) el mayor aporte de los bosques hacia su calidad de vida es a su salud física y mental; iii) la degradación de los bosques implica modificaciones fisonómico-florísticas que disminuye las contribuciones; iv) existen fallas en el cumplimiento del Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos. Las diferencias entre G y E fueron: i) la degradación es provocada mayormente por causas naturales para los G y por factores antrópicos para los E; ii) mayor valoración de contribución y percepciones de aporte a calidad de vida de los G, especialmente aquellos con mayores interacciones con los bosques; iii) a mayor degradación, menor valoración de contribución y percepción de aporte a calidad de vida de los G. La degradación de los bosques se vinculó con la diversidad de MMG, siendo mayor en sitios definidos como degradados. Adicionalmente, su diversidad sería mayor en sitios de bosque rodeados por paisajes de composición más heterogénea. Explicitando la interrelación entre factores sociales y ecológicos del bosque, este estudio espera contribuir con la interfaz investigación-gestión de este socio-ecosistema relevante y amenazado.

The Espinal forest in the north-center of Entre Ríos are threatened by deforestation and degradation, despite the fundamental role they play in conserving biodiversity and developing economic activities, such as ranching. In order to contribute to its administration, this thesis addressed relevant social and ecological aspects for its management and conservation. On the one hand, through interviews (n=21) and surveys (n=104), the perspectives of two key social actors were investigated: family livestock producers ('ranchers': G) and researchers, extension workers and officials ('specialists': E). about benefits and contribution to quality of life provided by forests, their relationship with degradation and the political-institutional context of their conservation. On the other hand, the diversity of medium and large mammals (MMG) associated with forests with different stages of degradation was investigated, through camera trap sampling in 18 sites with >25% shrub cover and 18 sites with <15% (the former considered 'degraded' from the livestock perspective and the latter 'not degraded'). According to the results, G and E recognized that: i) forests provide material, non-material and regulatory benefits; the latter being the most important; ii) the greatest contribution of forests to their quality of life is to their physical and mental health; iii) forest degradation implies physiognomic-floristic changes that reduce benefits; iv) there are failures in compliance with the Territorial Ordering of Native Forests. The differences between G and E were: i) degradation is mainly caused by natural causes for G and by anthropogenic factors for E; ii) higher valuation of benefits and perceptions of contribution to quality of life of the G, especially those with greater interactions with the forests; iii) higher degradation, lower value of benefits and perception of contribution to quality of life of the G. Forest degradation was linked to the diversity of GMM, being higher in sites defined as degraded. Additionally, its diversity would be greater in forest sites surrounded by landscapes with a more heterogeneous composition. By explaining the interrelation between social and ecological factors of the forest, this study hopes to contribute to the research-management interface of this relevant and threatened socio-ecosystem.