Decisión judicial y construcción de capital simbólico: Un abordaje a partir de las certificaciones oficiales

Abstract

Centrado en las líneas de investigación que indagan sobre el sentido y alcance conferidos a la distinción entre lo público y lo privado en las prácticas jurídicas concretas, el trabajo aquí presentado se dirige inferir la existencia o no de tensiones y luchas en torno a la apropiación y a la nominación de bienes simbólicos, al interior del campo jurídico estatal. El interés teórico de análisis se centra específicamente en la conflictividad de tipo “público-privado” detectables en causas judiciales. Para el análisis se ha seleccionado una causa sometida al Poder Judicial de la Provincia de Córdoba en la cual un particular demanda la protección de un derecho constitucional, invocando que el mismo es amenazado o socavado por un acto del Estado. Se entiende que dicha causa constituye un caso paradigmático que patentiza los extremos de la relación tensionada a través del reclamo de certificaciones en las que el Poder Judicial (el Estado) oficia como un banco de capital simbólico construido a través de un discurso oficial. Implica asimismo una situación destinada a producir un efecto de derecho que garantiza identidades sociales y legitima capacidades para el mundo laboral. El trabajo posee una perspectiva teórica, en el sentido de que importa un ejercicio de las posibilidades de aplicación de la teoría de Pierre Bourdieu a casos judiciales que buscan obtener certificaciones personales simbólicamente eficaces, a través de la autoridad de agentes que obran una función asignada por el Estado.