Show simple item record

dc.contributor.advisorCórdoba, Mariano Augusto
dc.contributor.authorBarberis, Gastón Mariano
dc.contributor.authorCampodonico, Andrés
dc.contributor.authorCesaratto, Pedro Pablo
dc.contributor.authorDi Noto, Guillermo César
dc.contributor.authorMarinzalda, Juan Manuel
dc.date.accessioned2017-05-17T15:03:28Z
dc.date.available2017-05-17T15:03:28Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11086/4717
dc.descriptionTrabajo final integrador. (Área de Consolidación Métodos Cuantitativos para la Investigación Agropecuaria) -- UNC- Facultad de Ciencias Agropecuarias, 2017es
dc.description.abstractEn los últimos años se ha dado un gran impulso al desarrollo e implementación de nuevas tecnologías en el área de la agricultura, entre estas los monitores de rendimiento son las de mayor uso por parte de los productores. Estos permiten recolectar datos de rendimiento asociados a una localización en el espacio para diferentes sitios y generar mapas de rendimiento utilizando métodos de interpolación espacial. En el presente trabajo comparan dos alternativas para caracterizar la estructura de correlación espacial del rendimiento en lotes agrícolas. La primera alternativa utiliza datos depurados y realiza la estimación del semivariograma mediante el estimador de Matheron. La segunda aproximación, realiza el cálculo del semivariograma sobre datos sin depurar, pero utilizando estimador robusto de Cressie. Para la comparación se utilizan datos de 20 mapas de rendimiento de los principales cultivos de grano de la región pampeana Argentina. Los resultados mostraron que existe diferencias importantes en los parámetros estimados de los emivariogramas, pero la relación entre estos y los patrones de variación fueron similares, tanto utilizando el estimador clásico para datos depurados como el estimador robusto para datos sin depurar.es
dc.format.extent16 h. : tablas, gráficos colores
dc.language.isospaes
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/*
dc.subjectAgricultura de precisiónes
dc.subjectRendimiento de cultivoses
dc.subjectAnálisis de datoses
dc.subjectMétodos estadísticoses
dc.subjectEstadísticaes
dc.subjectRegión Pampeanaes
dc.subjectArgentinaes
dc.titleComparación de métodos de estimación de semivariogramas para el mapeo de variabilidad espacial del rendimiento intralotees
dc.typebachelorThesises


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina