Confirmación, falsación y progreso

Abstract

En "An Ideal Model for the Growth of Knowledge in Research Programs", Abaron Kantorovich procura dar cuenta del incremento de conocimiento en sistemas científicos dinámicos concebidos como programas de investigación lakatosianos idealizados. En esta comunicación se examina críticamente el criterio de confirmación cuantitativa propuesto por el autor para distinguir entre cambios teóricos progresivos y degenerativos en este tipo de programas. En particular, se cuestiona la adecuación de los diferentes conceptos de probabilidad involucrados en este criterio. Finalmente, se concluye que la propuesta de Kantorovich es inviable e incluso ajena a las tradiciones con las que pretende estar vinculada.