Show simple item record

dc.contributor.authorSpehrs, Adriana
dc.date.accessioned2016-08-31T14:32:15Z
dc.date.available2016-08-31T14:32:15Z
dc.date.issued2002-10
dc.identifier.isbn950-33-0346-X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11086/3630
dc.description.abstractEn The Nature of Explanatwn, Achmstein sostiene una concepción ilocucionaria de la explicación según la cual es imprescindible hacer referencia a los actos de explicar para caracterizar el concepto de explicación. Sin esta referencia a los actos de explicar se plantean, en su opinión, dos dificultades para identificar una explicación la de la fuerza ilocucionaria y la del énfasis. El problema de la fuerza ilocucionaria consiste en que lo expresado por la preferencia emitida en un acto de explicar puede ser la misma preferencia emitida en otro acto ilocucionario como, por ejemplo, un acto de crítica. Así, un médico podría explicar la enfermedad de Juan diciendo "Juan comió carne descompuesta," pero la esposa de Juan podría criticarlo mediante la misma preferencia. En consecuencia, las teorías que caracterizan las explicaciones independientemente de los actos de explicación no permiten distinguir las explicaciones de los productos de otros actos ilocucionarios.es
dc.language.isospaes
dc.publisherNorma Horensteines
dc.publisherLeticia Minhotes
dc.publisherHernán Severgninies
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/*
dc.subjectEpistemologíaes
dc.subjectHistoria de la cienciaes
dc.titleEl papel de los actos de explicar en la elucidación de la noción de explicaciónes
dc.typeconferenceObjectes


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace