Paralaje, nova y evidencia: ¿es posible defender la historia interna frente a la historia social de la ciencia?

dc.contributor.author	Tula Molina, Fernando
dc.date.accessioned	2016-08-31T14:13:56Z
dc.date.available	2016-08-31T14:13:56Z
dc.date.issued	2002-10
dc.identifier.isbn	950-33-0346-X
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11086/3624
dc.description.abstract	La distinción entre internalismo y externalismo ha Sido tratada tanto a favor como en contra desde diferentes perspectivas y con diferentes motivos. A continuación voy a presentar algunos de tales argumentos en un argumento más general que hable de los problemas y beneficios de la distinción en sí misma para la historia y la filosofía de la ciencia.	es
dc.language.iso	spa	es
dc.publisher	Universidad Nacional de Córdoba	es
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/	*
dc.subject	Epistemología	es
dc.subject	Historia de la ciencia	es
dc.title	Paralaje, nova y evidencia: ¿es posible defender la historia interna frente a la historia social de la ciencia?	es
dc.type	conferenceObject	es
dc.description.fil	Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad de Buenos Aires; Argentina.	es
dc.description.fil	Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina.	es
dc.description.fil	Fil: Tula Molina, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.	es
dc.conference.city	Córdoba	es
dc.conference.country	Argentina	es
dc.conference.event	Jornada Epistemología e Historia de la Ciencia	es
dc.conference.eventdate	2002

Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina