Abstract
En las discusiones epistemológicas contemporáneas es usual encontrar reconstrucciones de la revolución galileana donde se pone de relieve la mayor o menor importancia de criterios cómo simplicidad, poder predictivo o poder explicativo, para superar el enfrentamiento entre ptolemaicos y copernicanos. Más recientemente, y en parte como reacción a la racionalización del debate que mediante tales criterios se pretendía lograr, se revalorizó los elementos retóricos, los recursos lingüísticos y las vinculaciones políticas como elementos decisivos en la validación de un nuevo discurso científico. Esta misma reacción se registró de modo paralelo en la historiografía dando lugar a nuevas interpretaciones del proceder metodológico de Galileo.