Evaluación de diferentes modelos matemáticos para describir la cinética de mineralización de carbono en suelos de Córdoba, Argentina
Date
2019Author
Koritschoner, Julius José
Giannini Kurina, Franca
Rampoldi, Edgar Ariel
Hang, Susana Beatriz
Metadata
Show full item recordAbstract
El objetivo de este trabajo fue evaluar diferentes modelos matemáticos para
describir la mineralización de Carbono orgánico (COT) a corto plazo en suelos de Córdoba.
A partir de 352 sitios con información edafo-climática en la provincia de Córdoba, se
seleccionaron 114 sitios con el método Hipercubo Latino. Se cuantificó en cada suelo la
mineralización de COT como dióxido de carbono (C-CO2) liberado a los 3, 7, 14, 21 y 28
días. Se evaluaron diferentes modelos: i) lineal (LIN); ii) con tasa constantes: el exponencial
simple (EXP) y exponencial modificado (EXP2); iii) con tasa creciente: después de la fase
lag y luego decreciente el logístico (LOG), Gomperz (GOM) y Richard (RICH); iv) con tasa
decreciente: el modelo hiperbólico (HIP) y el modelo power o potencial (POT). Se evaluó el
ajuste de cada modelo a los datos de C-CO2 acumulado de cada suelo utilizando los
criterios de información de Akaike (AICc) y bayesiano (BIC); y el ajuste a todos los suelos
con un ranking de 1 a 8 (1 es mejor) basado en los pesos AICcw y BICw. POT fue el mejor
modelo en un 61% de los suelos evaluados y presentó el ranking 1 a nivel global. El HIP se
colocó segundo en el ranking global y ajustó mejor en un 19 % de los suelos. El EXP, de
frecuente uso, solo ajustó como el mejor en un 8 % de los suelos. LIN no ajustó la liberación
de C-CO2 y obtuvo el ranking 5 mientras que EXP2 y RICH se colocaron en el ranking 6 y 8
respectivamente, con algunos de sus parámetros sin significancia estadística, indicativo que
su complejidad no se justificó para describir la mineralización. Se concluyó que los modelos
con tasas decrecientes, en especial POT describieron mejor la cinética de mineralización de
COT en el corto plazo.