Estudio comparativo entre la incisión de Winter y una nueva variante desplazada hacia lingual para la extracción de 3º molares inferiores retenidos; evaluación estadística de beneficios clínicos.

Abstract

El objetivo de esta investigación fue realizar el estudio comparativo entre una incisión convencional para la extracción de los terceros molares inferiores retenidos de amplia utilización como lo es la incisión de Winter y una variante propuesta para este estudio, que es la incisión desplazada a lingual (IDL) La extracción de los terceros molares inferiores retenidos es una de las cirugías bucales más frecuentes, pero también una de las más complejas por sus dificultades como: Ubicación muy distal Dificultad visual Dureza del hueso en la zona de trabajo Malposición dentaria Limitación por la apertura bucal Cercanía de paquetes vásculo nerviosos como dentario inferior y lingual Inflamación postquirúrgica Dolor postoperatorio El aporte al odontólogo cirujano de esta variante de incisión para realizar las exodoncia de terceros molares inferiores contribuye a resolver algunas de estas dificultades como lo comprobamos en los resultados obtenidos con los valores de inflamación que es para las mujeres de p<0,0017 y para los hombres de p<0,0001 en tanto que los resultados sobre el dolor no fueron significativos, ya que sólo se observó una leve diferencia en el valor de p<0,0209 para las retenciones MesioAngular y Vestibular para la muestra masculina, no así para la muestra femenina. En lo que respecta a las lesiones del nervio lingual no hubo resultados de parestesias permanentes ni temporarias con ambas técnicas.