dc.contributor.author | Benavidez, Alicia M. | |
dc.date.accessioned | 2016-12-01T17:57:57Z | |
dc.date.available | 2016-12-01T17:57:57Z | |
dc.date.issued | 2000-11 | |
dc.identifier.isbn | 987-9357-28-0 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11086/4494 | |
dc.description.abstract | Freud, de acuerdo a Ernest Jorres, habría mantenido durante toda su vida dos opiniones:
1. No podría existir una psique sin un cerebro.
2. Los procesos físicos deben preceder a los psíquicos.
La primera pareciera alejarlo de cualquier hipótesis dualista, y la segunda lo encuadra en un fisicalismo, sin embargo caben distintas interpretaciones en tomo de sus formulaciones:
I. Un Fisicalismo reductivo de tipo ontológico.
II. Fisicalismo no reductivo ligado a la noción de superveniencia.
Se van a analizar estas• interpretaciones de las formulaciones freudianas, y sugerir algunas de las dificultades que comportan al asumir compromisos con otras tesis, no debidamente explicitadas, implicando de alguna manera, en caso de atribuírselas, al psicoanálisis con estas. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad Nacional de Córdoba | es |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ | * |
dc.subject | Epistemología | es |
dc.subject | Historia de la ciencia | es |
dc.subject | Hipótesis fisicalista | es |
dc.title | La hipótesis fisicalista en el psicoanálisis freudiano | es |
dc.type | conferenceObject | es |
dc.description.fil | Fil: Benavidez, Alicia Mercedes. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades; Argentina. | es |
dc.conference.city | Córdoba | es |
dc.conference.country | Argentina | es |
dc.conference.event | Jornada Epistemología e Historia de la Ciencia | es |
dc.conference.eventdate | 2000 | |