dc.contributor.author | Correia, Manuel | |
dc.date.accessioned | 2016-09-26T13:51:38Z | |
dc.date.available | 2016-09-26T13:51:38Z | |
dc.date.issued | 2005-09 | |
dc.identifier.isbn | 950-33-0528-4 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11086/3984 | |
dc.description.abstract | Según el punto de vista de P. Strawson (1952), p. 168, y en general de un buen número de lógicos modernos, con el fin de subsanar ciertas dificultades .interpretativas que presenta la contraposición, una operación lógica definida primeramente por Aristóteles (Tópicos 113b15-27), es necesario restringir su validez lógica. Y es que la operación no es válida para todos los tipos cuantificados de proposiciones que Aristóteles define (es decir, las proposiciones tipo A, E, I, y O) Strawson sostiene, en efecto, que las proposiciones tipo A y tipo O se contrapondrán válidamente, mientras que las tipo E lo harán por imitación y las tipo I no se podrán contraponer válidamente. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad Nacional de Córdoba | es |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ | * |
dc.subject | Epistemología | es |
dc.subject | Historia de la ciencia | es |
dc.title | ¿Es la contraposición una ley lógica? Antiguas y nuevas interpretaciones | es |
dc.type | conferenceObject | es |
dc.description.fil | Fil: Correia, Manuel. Universidad Católica de Chile. Instituto de Filosofía; Chile. | es |
dc.conference.city | Córdoba | es |
dc.conference.country | Argentina | es |
dc.conference.event | Jornada Epistemología e Historia de la Ciencia | es |
dc.conference.eventdate | 2005 | |