dc.contributor.author | Córdoba, Mariana | |
dc.contributor.author | Lombardi, Olimpia | |
dc.date.accessioned | 2016-09-06T19:08:16Z | |
dc.date.available | 2016-09-06T19:08:16Z | |
dc.date.issued | 2010-10 | |
dc.identifier.isbn | isbn:978-950-33-0816-5 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11086/3778 | |
dc.description.abstract | La concepción realista insiste en la necesidad de argumentar en favor de la continuidad
referencial de ciertos términos, a pesar de que las teorías que la comunidad científica acepta
se modifican a través del tiempo, uno de los terrenos en los que realistas y antirealistas se
enfrentan está poblado por diversos argumentos en favor o en contra del realismo, que apelan
a la continuidad o ruptura referencial a través del cambio teórico.
Afirmaremos que hay un modo más interesante de abordar el problema de la referencia
y el realismo, no atendiendo a la cuestión diacrónica del cambio científico, sino a partir de la
perspectiva sincrónica de las relaciones entre diversas teorías aceptadas sunultáneamente por la
comunidad científica. El enfoque sincrónico, a nuestro entender, pone de relieve cuesnones de
mreres para los propios ctentíficos en su práctica efectiva. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad Nacional de Córdoba | es |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ | * |
dc.subject | Epistemología | es |
dc.subject | Historia de la ciencia | es |
dc.title | Realismo y referencia: ¿a la ciencia qué le importa? | es |
dc.type | conferenceObject | en |
dc.description.fil | Fil: Córdoba, Mariana. Universidad de Buenos Aires; Argentina. | es |
dc.description.fil | Fil: Lombardi, Olimpia. Universidad de Buenos Aires; Argentina. | es |
dc.conference.city | Córdoba | es |
dc.conference.country | Argentina | es |
dc.conference.event | Jornada Epistemología e Historia de la Ciencia | es |