La racionalidad del engreído

Abstract

En el capitulo 6 de Putting Logic in its place, David Christensen plantea el caso de un individuo cuya desproporcionada rodea acerca de las propias capacidades intelectuales le permite, en un futuro (en virtud, entre otras cosas, de la confianza adquirida), aumentar sustancialmente su conjunto de creencias verdaderas, sin que por ello aumente paralelamente su conjunto de creencias falsas. Con este ejemplo, Christensen pretende apuntalar la tests de que la mejora epistémica -uno de cuyos fines es comprender correctamente al mundo, para lo cual es mejor tener tantas creencias verdaderas y tan pocas creencias falsas como se pueda es distinta de la racionalidad epistémica, atinente sólo a nuestros compromisos epistérmicos y al cambio de creencias. Según Christensen, el engreído comete una falta propiamente epistérmica. ¿Tiene Christensen razón? Veamos, antes, el caso.