dc.contributor.author | Birman, Fernando Ariel | |
dc.date.accessioned | 2016-08-17T14:26:04Z | |
dc.date.available | 2016-08-17T14:26:04Z | |
dc.date.issued | 1998-10 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11086/3195 | |
dc.description.abstract | El proyecto filosófico de formular una lógica del descubrimiento científico ha sido, como muestra Larry Laudan, un factor recurrente en la historia del infalibilismo epistemológico. La creencia en la posibilidad de construir una ciencia compuesta de principios universales establecidos con certeza condujo a que el interés por una evaluación post hoc de las teorías Científicas (que involucraba dificultades lógicas - ya percibidas por los griegos- como la hoy denominada falacia de afirmación del consecuente) dejara lugar, sobre todo entre autores de los siglos XVII y XVIII, al deseo de hallar una lógica del descubrimiento que funcionara epistemológicamente como una lógica (infalible) de la justificación. Así, numerosos autores (Bacon, Boyle, Newton, etc) creyeron firmemente en la posibilidad de encontrar un algoritmo preservador de la verdad que, a partir de simples datos de la observación, generara inductivamente teorías científicas verdaderas. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad Nacional de córdoba | es |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ | * |
dc.subject | Epistemología | es |
dc.subject | Historia de la ciencia | es |
dc.title | Racionalidad ampliada y economy of research: en torno al descubrimiento mendeliano de las leyes de la herencia | es |
dc.type | conferenceObject | es |
dc.description.fil | Fil: Birman, Fernando Ariel. Universidad de Buenos Aires; Argentina | es |
dc.conference.city | Córdoba | es |
dc.conference.country | Argentina | es |
dc.conference.event | Jornada Epistemología e Historia de la Ciencia | es |
dc.conference.eventdate | 1998 | |