El abandono del historicismo en la mosofia de la ciencia de Thomas Kuhn

Abstract

Pocas frases han tenido un efecto fundacional de todo un campo como la que .encontramos al principio del capítulo I del libro de Thomas Kuhn, La estructura de las revoluciones científicas: "Si se considera a la historia como algo más que un depósito de anécdotas o cronología, puede producir una transformación decisiva de la imagen que tenemos actualmente de la ciencia''. El campo que ahora llamamos genéricamente Historia y filosofía de la ciencia encontró, hacia la segunda mitad del siglo XX, un impulso destacado en esta obra de Kuhn; específicamente de la idea de desarrollo de la filosofía de la ciencia( en adelante FC) y la historia de la ciencia. En este trabajo analizaré los diferentes escritos de Kuhn en donde formula sus ideas respecto a la relación entre la filosofía de la ciencia (en adelante FC) y la historia de la ciencia (en adelante HC). El objetivo es delinear un diagnóstico sobre qué problemas presenta hoy en día la historia y filosofía de la Ciencia (en adelante HFC) como campo de investigación a través de las ideas que Kuhn elaboró al respecto. Especialmente, deseo establecer qué limites encontraba Kuhn en la HFC en cuanto a desarrollar una concepción historicista de la normatividad epistémica.