Determinación de la posición maxilar y mandibular medinate la comparación de los estudios cefalométricos de Ricketts y Mc Namara clase II

Abstract

La maloclusión de Clase II es una verdadera dismorfosis que afecta el aspecto estético y funcional de las personas. Se caracteriza por una posición mesial de la arcada dentaria maxilar con respecto a la mandibular y una discrepancia en sentido anteroposterior entre ambos maxilares. (Sandoval et al 2013). La etiología de esta maloclusión es multifactorial y comprende desde componentes étnicos, genéticos y ambientales, hasta la influencia de la caries dental en el desarrollo de la dentición temporaria, mixta, permanente, la pérdida prematura de elementos y la presencia de hábitos orales disfuncionales. (Aguilar et al 2013). Si bien, no se podría asegurar el origen, se puede conocer el maxilar afectado a través de técnicas de diagnóstico como el cefalograma lateral de Ricketts y de Mc Namara, ambos a evaluar en teleradiografías craneales laterales. El objetivo de este trabajo fue medir la sensibilidad y especificidad de los estudios cefalométricos de Ricketts y Mc Namara, para el diagnóstico de Clase II en pacientes que asistieron a la Especialidad de Ortodoncia, UNC. En los resultados de esta investigación se observó en la mayoría de los casos, la clase II fue a expensas de la mandíbula. No obtuvimos diferencias de diagnostico entre ambos métodos. Se determinó que estos resultados impactan en el diagnóstico y la toma de decisiones para elaboración de un diagnostico pronostico y plan de tratamiento individualizado para cada paciente.