Comparación de interfaces dentina-adhesivos universales aplicados con diferentes tratamientos dentinarios
Date
2018Author
Kraemer, María Elin
Spadiliero de Lutri, Mirta Mónica
Mirotti, Germán Eugenio
Monserrat, Natalia
Piconi, María Celeste
Caballero, Alicia Lucía Ramona
Rozas, Carlos Alfredo
Sezín, Mario
Metadata
Show full item recordAbstract
Objetivo: Comparar las interfaces de unión entre dentina y adhesivos universales aplicados con tratamientos de grabado total y autoacondicionamiento en diferentes paredes y profundidades dentinarias. Métodos: En 24 terceros molares se tallaron cavidades oclusales simples profundas. Se dividieron según el tratamiento de grabado total y autoacondicionamiento y el adhesivo universal: Grabado total+Monobond 7 selfetching, Grupo 1. Monobond 7 selfetching, Grupo 2. Grabado total+Onecoat 7 universal, Grupo 3. Onecoat 7 universal, Grupo 4. Grabado total+Single bond universal, Grupo 5.Single bond universal, Grupo 6. En los grupos de grabado total, se acondicionó con ácido fosfórico al 35% esmalte y dentina por 10 segundos y se aplicó el adhesivo universal. Para los protocolos de autoacondicionamiento se aplicaron los adhesivos universales sobre esmalte y dentina. Las muestras fueron obturadas con Filtekbulkfill, mediante técnica incremental oblicua y se polimerizó por 20 segundos cada capa con una unidad LED. Se cortaron y pulieron para ser visualizadas con microscopio Lext 3D y procesadas con el software para morfometríaImage Pro Plus V. 4.52. Se midieron las áreas de desadaptación sobre trayectos de 50 µm de longitud en las paredes laterales y pulpares. Los datos se contrastaron mediante un modelo de análisis Univariante. Resultados: Los valores de desadaptación, media y desviación estándar expresados en micrómetros entre técnica de grabado total 1,48±1,20 y autoacondicionamiento 1,49±1,24 en todos los grupos no registraron diferencias significativas (p>0,05). Se evidenció diferencias significativas entre los diferentes adhesivos universales . Conclusión: Se pudo establecer que los protocolos de grabado total y autoacondicionamiento no registraron diferencias significativas de valores de desadaptación con los diferentes adhesivos universales analizados.