dc.contributor.author | Gutierrez Urquijo, Gonzalo | |
dc.date.accessioned | 2021-07-30T15:33:30Z | |
dc.date.available | 2021-07-30T15:33:30Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.isbn | 978-987-591-405-6 | |
dc.identifier.issn | 978-987-591-405-6 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11086/19210 | |
dc.description.abstract | El último texto de Deleuze, La inmanencia: una vida conlleva, al menos aparentemente, un uso equívoco del término conciencia. Frente a la pregunta que abre el texto -a saber: ¿qué es un campo trascendental?- la conciencia se presenta como respuesta inmediata. Pero el primer párrafo finaliza con una duda respecto a esta respuesta, una duda que parece un gesto de distancia frente a Spinoza. El problema preliminar de nuestro análisis radica en evaluar los motivos de esta aparente distancia entre Deleuze y Spinoza, anudados alrededor de la interpretación del atributo pensamiento. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International | * |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
dc.subject | ATRIBUTOS | es |
dc.subject | PENSAMIENTO | es |
dc.subject | CONCIENCIA | es |
dc.subject | EXTENSIÓN | es |
dc.title | Deleuze y la interpretación del atributo pensamiento | es |
dc.type | conferenceObject | es |
dc.description.fil | Fil: Gutiérrez Urquijo, Gonzalo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina | es |
dc.description.field | Filosofía, Historia y Filosofía de la Ciencia y la Tecnología | |
dc.conference.city | Córdoba | |
dc.conference.country | Argentina | |
dc.conference.editorial | Brujas | |
dc.conference.event | Spinoza. Noveno coloquio | |
dc.conference.eventcountry | Argentina | |
dc.conference.eventdate | 2013-11 | |
dc.conference.journal | Spinoza. Noveno coloquio | |
dc.conference.publication | Libro | |
dc.conference.work | Artículo Completo | |
dc.conference.type | Congreso | |