Patrones parafileticos y procesos evolutivos subyacentes en los grupos de Lagartijas Patagónicas Boulengeri & Rothi (Squamata: Liolaemus).

Abstract

Existen diferentes procesos que pueden explicar la discordancia entre árboles de genes y de especies. Por un lado, la división de linaje incompleta (ILS) lleva a la retención de polimorfismos ancestrales y explica la mezcla de haplotipos entre especies o poblaciones distintas, pero la hibridación también produce patrones similares, siendo que resulta en haplotipos de un grupo que son compartidos con un grupo distinto y que difieren de los haplotipos de otras poblaciones conespecíficas. Si se utilizan marcadores moleculares que estuvieron involucrados en estos eventos (ILS o hibridación) para análisis filogenéticos o filogeográficos, darán una visión diferente de la historia poblacional de la que darían marcadores que no muestran evidencia de introgresión. Se han propuesto algunos métodos analíticos que permiten diferenciar entre ILS e hibridación, varios de ellos en el marco de la filogeografía estadística, pero distinguir entre ambos aún continua constituyendo un gran desafío en biología evolutiva. Liolaemus es un género de lagartijas muy diversificado en América del Sur Austral, del cual se describieron ~257 especies, aunque se ha sugerido en múltiples publicaciones que la diversidad real de Liolaemus se encuentra subestimada. Esto se debe a que durante mucho tiempo se consideraron especies únicas, en algunos casos con gran distribución geográfica y amplia variación cromática y morfológica, las que en realidad constituyen complejos de especies. Este es el caso de las especies descriptas como Liolaemus boulengeri y Liolaemus rothi, para los cuales se han descripto actualmente cinco especies del complejo boulengeri y seis del complejo rothi. Por otro lado, no existe consenso entre publicaciones que permitan reconocer las relaciones filogenéticas dentro del subgénero Eulaemus, tanto dentro como entre grandes grupos y en el último caso, se han observado patrones parafiléticos que involucran especies de estos dos complejos. Esto puede deberse a representaciones taxonómicas incompletas o la necesidad de incorporar mayor cantidad de datos. En base a otros estudios previos de complejos de Liolaemus, es claro que los límites de especies en este género aún no están bien definidos, y la división incompleta de linajes y la introgresión han sido propuestas como explicaciones plausibles para algunos de los diseños observados. En esta tesis se propone estudiar las relaciones filogenéticas dentro de uno de los subgéneros (Eulaemus, 144 especies), así como también estudiar las posibles causas de la parafilia observada entre los complejos boulengeri y rothi.