dc.contributor.author | Urquiza, María Isabel | |
dc.date.accessioned | 2024-02-28T17:16:20Z | |
dc.date.available | 2024-02-28T17:16:20Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.issn | 1667-6122 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11086/550715 | |
dc.description.abstract | Desde hace doce años, la Corte viene receptando en sus fallos, el principio pro homine. Sin embargo, ¿el sentido y alcance de este principio es el mismo en los casos en los que ha sido aplicado por el Alto Tribunal? A través de sentencias clave y mediante análisis de discurso, se procurará mostrar la diversidad de matices del principio pro homine en la Corte Suprema. | es |
dc.format.medium | Impreso | |
dc.language.iso | spa | es |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
dc.subject | Corte Suprema | es |
dc.subject | Principios | es |
dc.subject | Pro homine | es |
dc.subject | Sentencias clave | es |
dc.title | La Corte Suprema y el principio pro homine o pro persona | es |
dc.title.alternative | THE SUPREME COURT AND THE PRO HOMINE PRINCIPLE | es |
dc.type | article | es |
dc.description.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |
dc.description.fil | Fil: Urquiza, María Isabel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina. | es |
dc.journal.city | Córdoba | es |
dc.journal.country | Argentina | es |
dc.journal.editorial | Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. UNC | es |
dc.journal.pagination | 208-222 | es |
dc.journal.referato | Con referato | |
dc.journal.title | Anuario XV (2013-2014) del Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales | es |
dc.description.field | Derecho | |