Show simple item record

dc.contributor.authorBosch Alessio, Constanza
dc.contributor.authorGaido, Daniel
dc.date.accessioned2023-07-14T17:14:10Z
dc.date.available2023-07-14T17:14:10Z
dc.date.issued2013-12
dc.identifier.citationGaido, Daniel Fernando; Bosch Alessio, Constanza Daniela; La revolución rusa de 1905 y la teoría de la revolución permanente; Instituto de Investigaciones Gino Germani; Hic Rhodus. Crisis capitalista, polémica y controversias; 3; 5; 12-2013; 37-50es
dc.identifier.issn2250-5482
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11086/548187
dc.identifier.urihttps://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/hicrhodus/article/view/978/866
dc.description.abstractEl presente artículo presenta un resumen del debate abierto a partir de la publicación del libro Witnesses to Permanent Revolution: The Documentary Record, editado por Richard Day y Daniel Gaido en 2009. En primer término se presentan los principales ejes del planteo de los autores, que rastrean el desarrollo y la evolución histórica del concepto de "revolución permanente" desde los escritos de Marx de mediados del siglo XIX hasta su sistematización por Trotsky a comienzos del siglo XX. A continuación, se presentan y discuten los argumentos de diversos críticos del libro, que vieron la luz en un simposio especialmente convocado por la revista norteamericana Science & Society.es
dc.language.isospaes
dc.publisherInstituto de Investigaciones Gino Germanies
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectMarxismoes
dc.subjectSocialismoes
dc.subjectRevolución Rusa de 1905es
dc.subjectTeoría de La Revolución Permanentees
dc.subjectTrotskyes
dc.titleLa revolución rusa de 1905 y la teoría de la revolución permanentees
dc.typearticlees
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones
dc.description.filFil: Bosch Alessio, Constanza Daniela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Historia, Argentina.es
dc.description.filFil: Bosch Alessio, Constanza Daniela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Estudio sobre Cultura y Sociedad, Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina.es
dc.description.filFil: Gaido, Daniel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Sociales, Argentina.es
dc.description.filFil: Gaido, Daniel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Historia, Argentina.es
dc.description.filFil: Gaido, Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad, Argentina.es
dc.journal.cityBuenos Aireses
dc.journal.countryArgentinaes
dc.journal.editorialInstituto de Investigaciones Gino Germanies
dc.journal.number3es
dc.journal.pagination37-50es
dc.journal.titleHic Rhodus. Crisis capitalista, polémica y controversiases
dc.journal.volumeNúm. 5es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8312-7546es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9660-4834es


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional