Show simple item record

dc.contributor.authorPadró, Olga Estela
dc.contributor.authorStimolo, María Inés
dc.date.accessioned2021-08-24T19:52:56Z
dc.date.available2021-08-24T19:52:56Z
dc.date.issued2017-05
dc.identifier.isbn978-987-24267-8-1
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11086/19888
dc.description.abstractEl estudio de los problemas ambientales es importante en la actualidad, se trata de fenómenos que implican acumulación de algún tipo, como la concentración de contaminantes en el aire y en el agua (Vilca et al., 2010), o la exposición acumulada a plaguicidas que afecta a los trabajadores rurales. Estos fenómenos involucran variables de vida caracterizadas por ser asimétricas, unimodales, sesgadas positivamente y de dos parámetros, con momentos de cualquier orden (Marshall & Olkin, 2007). Tradicionalmente se utilizaron para ajustar las variables de vida la distribución exponencial, Weibull, lognormal, gamma, Birnbaum-Saunders y Gaussiana inversa, las que suelen ajustar mal las colas de la distribución. Para mejorar el ajuste se proponen modelos de vida más flexibles (Leiva et al. 2008), como los modelos GBS (Generalized Birnbaum-Saunders) que además se caracterizan por admitir diferentes grados de curtosis y asimetría, así como unimodalidad y bimodalidad; y los modelos IGT (Inverse Gaussian Type) (Sanhuenza et al., 2008) considerados como un modelo robusto en el sentido de Lange et al. (1989) porque se basa en una clase de modelos que incluyen diferentes grados de curtosis. En el presente trabajo se estudiarán los índices Nivel de Intensidad a la Exposición (NIE) y Exposición Acumulada (EA) que fueron construidos por el equipo de Epidemiología Ambiental del Cáncer en Córdoba (Lantieri et al., 2011), con el objetivo de definir el modelo de probabilidad que logre el mejor ajuste utilizando las distribuciones tradicionales; exponencial, gamma, lognormal, Weibull, inversa Gaussiana y Birnbaum-Saunders. Luego se considerarán los modelos GBS e IGT, más adecuados según sus fundamentos teóricos y propiedades. Una vez elegido el que mejor ajuste se analizarán los percentiles que determinan los niveles de baja, media y alta exposición a plaguicidas.es
dc.format.mediumImpreso
dc.language.isospaes
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectÍndices de exposiciónes
dc.subjectBondad de ajustees
dc.subjectDistribuciones asimétricases
dc.titleModelos de probabilidad utilizados en fenómenos que implican daño acumulativo aplicados a índices de exposición a plaguicidas en trabajadores rurales de la provincia de Córdobaes
dc.typeconferenceObjectes
dc.description.filFil: Padró, Olga Estela, Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.es
dc.description.filFil: Stimolo, María Inés. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.es
dc.description.fieldEstadística y Probabilidad
dc.conference.cityCórdoba
dc.conference.countryArgentina
dc.conference.eventXXVIII EPIO XXX ENDIO
dc.conference.eventcityCórdoba
dc.conference.eventcountryArgentina
dc.conference.eventdate2017-5
dc.conference.institutionFacultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales UNC
dc.conference.journalAnales XXVIII EPIO XXX ENDIO
dc.conference.publicationLibro
dc.conference.workResumen
dc.conference.typeCongreso


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional