Análisis de los errores de medicación asociados al uso de medicamentos antineoplásicos en un centro médico de alta complejidad de la ciudad de Córdoba

Abstract

Resumen: Objetivo: Evaluar la incorporación de un farmacéutico al plan integral de validación de prescripciones a través de los Errores de Medicación (EM) detectados y las Intervenciones Farmacéuticas (IF) realizadas; analizar los tipos más frecuentes de EM antes y después de implementar mejoras; categorizarlos según el riesgo; comparar las IF realizadas y aceptadas. Metodología: Estudio comparativo de dos metodologías de validación de recetas médicas oncológicas a través de EM detectados e IF en el área de manejo de citostáticos del Sanatorio Allende S.A, de la ciudad de Córdoba en noviembre de 2018 y enero 2019. Se clasificaron los tipos de EM atendiendo a tres terminologías, según la NCC MERP, la gravedad del error, y las recomendaciones elaboradas por el grupo GEDEFO. Resultados: En el primer periodo analizado hubo una mayor frecuencia de EM (99) y menor número de IF (10) realizadas respecto al análisis realizado posterior a la implementación de las mejoras, donde la frecuencia de EM disminuyó considerablemente (29), el número de IF aumentó y fueron de significancia para establecer un punto crítico de control. En cuanto a la categoría de los EM, durante el primer período muchos de ellos llegaron al paciente aunque sin producirle daño (8), mientras que en el segundo período no ocurrió en ningún caso. Discusión: El presente trabajo ha permitido la asignación de una farmacéutica al área de farmacia oncológica, quien debe validar todas las recetas antes de su preparación y posterior infusión, según los lineamientos de GEDEFO.

Summary: Objective: To evaluate the incorporation of a pharmacist to the comprehensive prescription validation plan through the Medication Errors (ME) detected and the Pharmaceutical Interventions (PI) carried out; analyze the most common types of ME before and after implementing improvements; categorize them according to risk; compare the PIs performed and accepted. Methodology: Comparative study of two methodologies for the validation of oncological medical prescriptions through detected ME and PI in the cytostatic management area of Sanatorio Allende SA, in the city of Córdoba in November 2018 and January 2019. The types of EM were categorized according to three terminologies, according to the NCCMERP, the severity of the error, and the recommendations made by the GEDEFO group. Results: In the first period analyzed there was a higher frequency of ME (99) and a lower number of PIs (10) compared to the second analysis, where the frequency of ME decreased (29), the number of PI increased and they were of significance for establish a critical control point. Regarding the category of MS, in the first period they reached the patient without causing harm (8), which did not occur in the second. Discussion: The present work has allowed the assignment of a pharmacist to the oncology pharmacy area, who must validate all prescriptions before their preparation and subsequent infusion, according to GEDEFO guidelines.