Show simple item record

dc.contributor.authorRicci, Daniel
dc.contributor.authorMondejar, Adolfo
dc.contributor.authorHuespe, Daniel
dc.contributor.authorErmoli, Edgar
dc.contributor.authorDutari, Santiago Ian
dc.date.accessioned2017-11-13T15:44:34Z
dc.date.available2017-11-13T15:44:34Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11086/5554
dc.descriptionCharla debatees
dc.description.abstractEl miércoles 28 de septiembre de 2017, en el auditorio Azul de la Facultad de Arquitectura Urbanismo y Diseño (FAUD) se llevó a cabo una disertación y debate sobre el “Concurso de Proyectos para la Obra Pública”. La charla-debate se desarrolla en el marco del Programa FAUD Abierta y es organizada por las Secretarías de Investigación, de Extensión y el Área de Posgrado. El evento contó con la moderación del Arq. Edgar Ermoli y la participación de alumnos de grado, profesores y ex profesores de esta Casa. La disertación del tema estuvo a cargo de los Arq. Daniel Ricci y los profesores Arq. Santiago Ian Dutari, Arq. Adolfo Mondejar y Arq. Daniel Huespe. En la disertación el Arq. Ricci como presidente del Colegio de Arquitectos destaca “la carta de Formosa” de agosto pasado, documento firmado por las veintitrés entidades profesionales que participan de la Federación Argentina de Arquitectos, donde se expresa el pedido de creación de una ley nacional de concurso para la obra pública, en concordancia con cada provincia y municipio. El Arq. Dutari reflexiona sobre el valor del concurso como construcción colectiva, su papel relevante para nuestra sociedad y el aporte a nuestra cultura, y se cuestiona si no existe un corte entre lo que producimos y pensamos como arquitectos, y la sociedad. Reivindica el concurso como espacio de discusión de ideas, y entiende que es necesario flexibilizar su alcance y vinculación con las etapas post concurso, a partir de la hipótesis de que antes que el proyecto es necesario instalar las ideas en la sociedad. Indica que es necesario iniciar la cultura del concurso desde el ámbito universitario, con el desarrollo de ideas durante el cursado de las materias proyectuales. El Arq. Huespe expresa que el concurso es una oportunidad. Oportunidad de opinión pública, de participación democrática, de expresión libre de ideas, de pensar en diferentes escalas, de desarrollo del ejercicio profesional, sobre todo para los jóvenes. Plantea que es necesario fundamentar y precisar las bases y los programas para el desarrollo de los concursos, lo que ayudaría a una mayor participación. Finalmente el Arq. Mondejar, hace propia una definición de concurso, entendiendo éste como donación intelectual de un conocimiento proyectual producido por cientos de arquitectos, que en el momento del concurso, se ponen a pensar un tema problema. Expresa su preocupación por el día después de ganar un concurso, y la necesidad de que los equipos ganadores, participen en el acompañamiento del desarrollo de los proyectos, para garantizar la materialización de la idea premiada. Expresa la necesidad de estudiar, debatir y seguir reflexionando sobre este tema en los ámbitos institucionales y académicos.
dc.language.isospaes
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/*
dc.subjectObra públicaes
dc.subjectConcurso de proyectoses
dc.subjectLegislaciónes
dc.subjectParticipación sociales
dc.titleConcurso de proyectos para la obra públicaes
dc.title.alternativePrograma FAUD Abierta 2017es
dc.typeconferenceObjectes


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina