dc.contributor.advisor | Di Rienzo, Julio Alejandro | |
dc.contributor.advisor | Maich, Ricardo Héctor | |
dc.contributor.author | Bazán, Constanza | |
dc.contributor.author | Cotorás, Daniel Antonio | |
dc.date.accessioned | 2017-05-17T20:53:03Z | |
dc.date.available | 2017-05-17T20:53:03Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11086/4721 | |
dc.description | Trabajo final integrador. (Área de Consolidación Métodos Cuantitativos para la Investigación Agropecuarias) -- UNC- Facultad de Ciencias Agropecuarias, 2017 | es |
dc.description.abstract | Con el fin de evaluar el efecto que tienen los cultivos de cobertura (CC) en términos de proveer
protección al suelo, acumular N en su biomasa y favorecer la acumulación de agua útil 1 y con
ello, aumentar el rendimiento de los cultivos de verano, se estableció un ensayo con los
siguientes tratamientos: barbecho (B),triticale (Tritico secale) (T), vicia (Vicia villosa) (V) y un
consociado de triticale y vicia (V/T), estos últimos tres tratamientos sin fertilizar. El diseño fue
en parcelas divididas en bloques. Se determinó humedad del suelo a la siembra de los CC y del
maíz y a la cosecha del cultivo de verano. Además, se midieron variables como: materia seca
aérea (kg/ha), rendimiento de granos (kg/ha), peso de 1000 granos (g) índice de cosecha (%) y
número de granos/m 2 .Al momento de la siembra del CC el suelo almacenaba el 80% de su
capacidad total (550mm). A excepción de la parcela sujeta a barbecho químico, el resto de los
tratamientos presentaban valores de agua total inferior al punto de marchitez permanente en
el momento del secado de CC. En contra parte, al momento de la siembra de maíz, resultaron
las parcelas en las que los CC fueron T y V/T, los tratamientos con mayor cantidad de agua,
83% y 71% del agua potencialmente almacenable, respectivamente.
Con respecto al rendimiento en grano de maíz la diferencia significativa se da entre las
distintas densidades de siembra exceptuándose el triticale como antecesor, donde no se
encontraron diferencias entre densidades. | es |
dc.format.extent | 18 h. : tablas, gráficos color | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ | * |
dc.subject | Maíz | es |
dc.subject | Zea mays | es |
dc.subject | Plantas de cobertura | es |
dc.subject | Agua del suelo | es |
dc.subject | Densidad de siembra | es |
dc.title | Componentes del rendimiento y eficiencia del uso del agua en maíz implantado sobre cultivos de cobertura | es |
dc.type | bachelorThesis | es |