Show simple item record

dc.contributor.authorGaeta, Rodolfo
dc.contributor.authorGentile, Nélida
dc.date.accessioned2016-12-01T15:32:03Z
dc.date.available2016-12-01T15:32:03Z
dc.date.issued2000-11
dc.identifier.isbn987-9357-28-0
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11086/4473
dc.description.abstractEl propósito de este trabajo es llevar a cabo un análisis •crítico .de las ideas de Sankey a efectos de determinar en .qué medida se adecuan o contradicen las convicciones fundamentales de Kuhn, Nuestra opinión es que Kuhn habría rechazado tal propuesta en virtud de que su aceptación privaría a la tesis de la inconmensurabilidad de los efectos en los cuales Kuhn siguió insistiendo permanentemente. Creemos, además, que los argumentos que probablemente podría haber esgrimido Kuhn para fundamentar su rechazo lo habrían obligado, de todos modos, a retroceder y volver a formular la tesis de la inconmensurabilidad .en una versión global, es decir, no localizada.es
dc.language.isospaes
dc.publisherPio Garcíaes
dc.publisherSergio H. Mennaes
dc.publisherVíctor Rodríguezes
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/*
dc.subjectEpistemologíaes
dc.subjectHistoria de la cienciaes
dc.titleRealismo e inconmensurabilidades
dc.typeconferenceObjectes


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace