dc.contributor.author | Alessio, Claudio | |
dc.date.accessioned | 2016-10-11T19:12:15Z | |
dc.date.available | 2016-10-11T19:12:15Z | |
dc.date.issued | 2012-11 | |
dc.identifier.isbn | 978-950-33-0999-5 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11086/4144 | |
dc.description.abstract | Los sistemas argumentativos son formalismos que modelan información rebatible y
potencialmente contradictoria. En general pueden ser caracterizados en un proceso de tres
etapas. Primero se genera un marco argumentativo a partir de una base de conocimiento, i.e.
se construye un conjunto de argumentos y se establecen relaciones de derrota a partir de la
identificación de los argumentos que son mutuamente excluyentes junto a algún(os)
criterio(s) de preferencia. Luego se determina el conjunto de argumentos aceptados (que
permiten extender la base de datos inicial) previo calculo de aceptabilidad a partir del marco
definido en el paso anterior. Finalmente se identifica el conjunto -de conclusiones justificadas,
en general, son las conclusiones de los argumentos aceptables. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad Nacional de Córdoba | es |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ | * |
dc.subject | Historia de la ciencia | es |
dc.subject | Epistemología | es |
dc.title | Aceptabilidad relativa para marcos argumentativos abstractos | es |
dc.type | conferenceObject | es |
dc.description.fil | Fil: Alessio, Claudio. Universidad Católica de Cuyo; Argentina. | es |
dc.conference.city | Córdoba | es |
dc.conference.country | Argentina | es |
dc.conference.event | Jornada Epistemología e Historia de la Ciencia | es |
dc.conference.eventdate | 2012 | |