Show simple item record

dc.contributor.authorAlessio, Claudio
dc.date.accessioned2016-10-11T19:12:15Z
dc.date.available2016-10-11T19:12:15Z
dc.date.issued2012-11
dc.identifier.isbn978-950-33-0999-5
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11086/4144
dc.description.abstractLos sistemas argumentativos son formalismos que modelan información rebatible y potencialmente contradictoria. En general pueden ser caracterizados en un proceso de tres etapas. Primero se genera un marco argumentativo a partir de una base de conocimiento, i.e. se construye un conjunto de argumentos y se establecen relaciones de derrota a partir de la identificación de los argumentos que son mutuamente excluyentes junto a algún(os) criterio(s) de preferencia. Luego se determina el conjunto de argumentos aceptados (que permiten extender la base de datos inicial) previo calculo de aceptabilidad a partir del marco definido en el paso anterior. Finalmente se identifica el conjunto -de conclusiones justificadas, en general, son las conclusiones de los argumentos aceptables.es
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Córdobaes
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/*
dc.subjectHistoria de la cienciaes
dc.subjectEpistemologíaes
dc.titleAceptabilidad relativa para marcos argumentativos abstractoses
dc.typeconferenceObjectes
dc.description.filFil: Alessio, Claudio. Universidad Católica de Cuyo; Argentina.es
dc.conference.cityCórdobaes
dc.conference.countryArgentinaes
dc.conference.eventJornada Epistemología e Historia de la Cienciaes
dc.conference.eventdate2012


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina