Show simple item record

dc.contributor.authorOrlando, Eleonora
dc.date.accessioned2016-08-25T19:49:32Z
dc.date.available2016-08-25T19:49:32Z
dc.date.issued2001-08
dc.identifier.isbn950-33-0299-4
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11086/3492
dc.description.abstractEl objetivo de este trabajo es plantear algunas dudas acerca de la posibilidad de definir la justificación independientemene de la idea de la verdad. El trabajo está dividido en dos partes principales. En la primera, señalo algunos problemas a la vigorosa defensa que hace Penelas, en el artículo contenido en este .mismo volumen, de la concepción rortiana de la justificación. La segunda parte del trabajo contiene una breve exposición y un comentario crítico de una posición sostenida por Wellmer y defendida por Eduardo Fermandois según la cual las postoras como la de Rorty, que eliminan el concepto de verdad de su concepción de conocimiento y la justificación, conducen a un indeseable relativismo epistemológico.es
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Córdobaes
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/*
dc.subjectEpistemologíaes
dc.subjectHistoria de la cienciaes
dc.titleJustificación como acuerdo, verdad como perspectivaes
dc.typeconferenceObjectes
dc.description.filFil: Orlando, Eleonora. Universidad de Buenos Aires; Argentina.es
dc.conference.cityCórdobaes
dc.conference.countryArgentinaes
dc.conference.eventJornada Epistemología e Historia de la Cienciaes
dc.conference.eventdate2001


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina