dc.contributor.author | Flórez Quintero, Daian Tatiana | |
dc.date.accessioned | 2016-08-18T17:08:52Z | |
dc.date.available | 2016-08-18T17:08:52Z | |
dc.date.issued | 2008-10 | |
dc.identifier.isbn | isbn:978-950-33-0669-7 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11086/3277 | |
dc.description.abstract | Las objeciones que se han dirigido en contra de la tesis kuhniana de la inconmensurabilidad de
desde que fue formulada en 1962, son variadas. Incluso simpatizantes del inconmensumeralismo, como el profesor Moulines, consideran que sus partidarios más conspicuos (por ejemplo Kuhn y Feyerabend) se ven obligados a negar la existencia de una genuina noción progreso científico debido a los compromisos que la tesis les impone. Esta posición los : conduce a lo que se podría considerar una forma de "relativismo epistémico" . | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad Nacional de Córdoba | es |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ | * |
dc.subject | Historia de la ciencia | es |
dc.subject | Epistemología | es |
dc.title | ¿Implica la tesis de la inconmensurabilidad un relativismo epistemológico y ontológico? | es |
dc.type | conferenceObject | en |
dc.description.fil | Fil: Flórez Quintero, Daian Tatiana. Universidad de Caldas; Colombia. | es |
dc.description.fil | Fil: Flórez Quintero, Daian Tatiana. Universidad Nacional de Colombia; Colombia. | es |
dc.conference.city | Córdoba | es |
dc.conference.country | Argentina | es |
dc.conference.event | Jornada Epistemología e Historia de la Ciencia | es |