Show simple item record

dc.contributor.authorFlórez Quintero, Daian Tatiana
dc.date.accessioned2016-08-18T17:08:52Z
dc.date.available2016-08-18T17:08:52Z
dc.date.issued2008-10
dc.identifier.isbnisbn:978-950-33-0669-7
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11086/3277
dc.description.abstractLas objeciones que se han dirigido en contra de la tesis kuhniana de la inconmensurabilidad de desde que fue formulada en 1962, son variadas. Incluso simpatizantes del inconmensumeralismo, como el profesor Moulines, consideran que sus partidarios más conspicuos (por ejemplo Kuhn y Feyerabend) se ven obligados a negar la existencia de una genuina noción progreso científico debido a los compromisos que la tesis les impone. Esta posición los : conduce a lo que se podría considerar una forma de "relativismo epistémico" .es
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Córdobaes
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/*
dc.subjectHistoria de la cienciaes
dc.subjectEpistemologíaes
dc.title¿Implica la tesis de la inconmensurabilidad un relativismo epistemológico y ontológico?es
dc.typeconferenceObjecten
dc.description.filFil: Flórez Quintero, Daian Tatiana. Universidad de Caldas; Colombia.es
dc.description.filFil: Flórez Quintero, Daian Tatiana. Universidad Nacional de Colombia; Colombia.es
dc.conference.cityCórdobaes
dc.conference.countryArgentinaes
dc.conference.eventJornada Epistemología e Historia de la Cienciaes


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina