dc.contributor.author | Ramírez Figueroa, Alejandro | |
dc.date.accessioned | 2016-08-09T18:34:36Z | |
dc.date.available | 2016-08-09T18:34:36Z | |
dc.date.issued | 2006-10 | |
dc.identifier.isbn | isbn:950-33-0577-2 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11086/2964 | |
dc.description.abstract | Esta ponencia se enmarca principalmente en la tercera variante del hecho de la
inconsistencia: la epistemológica, pues trata acerca de una posible relación entre la te.sis de la
Contrainducción sostenida por P. Feyerabend a partir de 1964 en adelante y la inconsistencia,
como un componente muchas veces presente en las ciencias empíricas En general, las tesis
actuales en filosofía de las ciencias y en lógica sobre este punto es que la inconsistencia no es
un elemento que conduzca necesariamente a la quiebra de la ciencia, como alguna vez lo
afirmara Popper Debido a ciertas similitudes en sus planteamientos, tendencia realista,
contradicción en la percepción el análisis sobre Feyerabend se hará a la luz de algunas
propuestas sobre la inconsistencia desarrolladas por G. Priest, sobre todo en sus últimos
escritos. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad Nacional de Córdoba | es |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ | * |
dc.subject | Epistemología | es |
dc.subject | Historia de la ciencia | es |
dc.title | Contrainducción y contradicción. Feyerabend, Priest y la inconsistencia en ciencia | es |
dc.type | conferenceObject | en |
dc.description.fil | Fil: Ramírez Figueroa, Alejandro. Universidad de Chile; Chile. | es |
dc.conference.city | Córdoba | es |
dc.conference.country | Argentina | es |
dc.conference.event | Jornada Epistemología e Historia de la Ciencia | es |