Show simple item record

dc.contributor.authorSkidelsky, Liza
dc.date.accessioned2016-08-09T18:15:31Z
dc.date.available2016-08-09T18:15:31Z
dc.date.issued2006-10
dc.identifier.isbnisbn:950-33-0577-2
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11086/2960
dc.description.abstractSe suele sostener que la hipótesis acerca de los mecanismos cognitivos modulares y la hipótesis acerca del contenido mental innato son independientes, en el sentido de que la postulación de mecamsmos de propósito general es compatible con que el sistema posea mucha información innata, y la postulación de mecanismos de propóstto específico es compatible con que el subsistema no posea información innata.es
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Córdobaes
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/*
dc.subjectEpistemologíaes
dc.subjectHistoria de la cienciaes
dc.titleModularidad e innatismo: algunas consideraciones en torno a sus relacioneses
dc.typeconferenceObjecten
dc.description.filFil: Skidelsky, Liza. Universidad de Buenos Aires; Argentina.es
dc.conference.cityCórdobaes
dc.conference.countryArgentinaes
dc.conference.eventJornada Epistemología e Historia de la Cienciaes


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina