Heterogeneidad social y valoración diferencial de servicios ecosistémicos : un abordaje multi-actoral en el oeste de Córdoba (Argentina)

Abstract

Esta investigación aborda la compleja y problemática relación entre el hombre y la naturaleza en un contexto territorial al Oeste de Córdoba, Argentina. Utilizando un enfoque interpretativo y desde la perspectiva de múltiples actores, el estudio se concentra sobre alta heterogeneidad social y la valoración diferencial de los ecosistemas del Chaco Seco. La investigación se desarrolla en un escenario de profundas transformaciones, marcado por el avance de la agricultura industrial y la expansión de la ganadería intensiva hacia zonas consideradas históricamente marginales. Entre sus resultados, se destaca la existencia de fuertes diferencias entre pequeños productores capricultores, grandes productores ganaderos y grandes productores agrícolas en torno a la valoración y lógica de apropiación de los servicios ecosistémicos de la región. También se analiza la valoración diferencial y distintas estrategias de intervención de aquellas instituciones y organizaciones que sin hacer uso directo de los ecosistemas median o legislan el uso que otros hacen. Finalmente se analiza cómo la coexistencia de distintas lógicas y estrategias de vinculación entre diferentes actores sociales y los ecosistemas implica la emergencia de conflictos socioambientales en la zona. La investigación evidencia que las diversas formas de apropiación de los recursos naturales, no sólo favorecen situaciones de tensión y disputa entre distintos productores, algunos con más poder y otros más vulnerables, sino que involucra diferentes instituciones, publicas y privadas, cuyas políticas condicionan a unos y benefician a otros. Las conclusiones resaltan que la expansión del modelo de agricultura industrial y ganadería intensiva no sólo está acelerando el deterioro ambiental, sino que condiciona el aprovechamiento histórico, múltiple y diversificado que los pequeños productores capricultores han hecho de estos ecosistemas. La expansión e intensificación de la agricultura y ganadería afecta negativamente la biodiversidad, promueve la desigualdad económica, y modifica y debilita las estrategias de los pequeños agricultores

This research addresses the complex and problematic relationship between human beings and nature in a local context in western Córdoba, Argentina. Using an interpretive approach and based on the perspective of multiple stakeholders, the study focuses on social heterogeneity and high differential valuation of ecosystems in the Dry Chaco region. The research takes place in a context of significant land-use intensification, characterized by the expansion of agriculture into areas historically considered marginal. The main conclusions highlight the existence of big differences between campesinos, large livestock producers and large agricultural producers around the valuation and logic of appropriation of ecosystem services in the region. The thesis also discusses the differential valuation and intervention strategies of institutions and organizations that, not having direct use of ecosystems, mediate or legislate the use of others. Finally, the study analyses how the coexistence of different logics and forms of use of ecosystem services contributes to the emergence of social and environmental conflicts in the area. The research shows that the various forms of appropriation of natural resources not only aggravate situations of tension and dispute between different rural producers, some with more power and some more vulnerable, but also involve different institutions, public and private agencies whose policies condition ones and benefit others. The conclusions of the thesis indicate that the expansion of the industrial agriculture model and the intensive livestock farming is not only accelerating environmental degradation but also affecting the historically diverse and multiple uses of ecosystems traditionally developed by campesinos. Intensification of agriculture negatively affects biodiversity, fosters economic inequality, and modifies and weakens campesinos’s strategies.