Show simple item record

dc.contributor.authorGigena, Carlos Daniel
dc.contributor.authorVisvisían, Carmen
dc.contributor.authorJulían, Sonia Rosa
dc.date.accessioned2023-08-07T13:51:31Z
dc.date.available2023-08-07T13:51:31Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.isbn978-987-1930-25-8
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11086/548373
dc.description.abstractLa retención del poste intrarradicular depende de la adhesión lograda en las interfaces entre cemento de resina-dentina y cemento de resina-poste. El porcentaje de cemento adherido a la superficie del poste removido, permite determinar cuál es la principal interface adhesiva responsable del fallo. Objetivo: determinar la interfaz responsable del fallo adhesivo de postes intrarradiculares en conductos amplios y no circulares. Método: Se utilizaron 60 premolares inferiores con una longitud homogénea de 15mm, los que fueron instrumentados con el sistema ProTaper Universal y obturados por condensación lateral y sellador a base de resina AH Plus (Dentsply, Maillefer). Se dividieron aleatoriamente en 5 grupos Grupo 1: Control-Técnica convencional con poste orgánico. Grupo 2: Perno Colado. Grupo 3: Poste Anatómico. Grupo 4: Refuerzo Dentinario. Grupo 5: Cemento y Poste. En los grupos 2 al 5 se realizó un ensanche amplio estandarizado del conducto radicular. En todos los grupos se utilizó cemento autopolimerizable Multilink y los postes orgánicos fueron FRC Postec Plus (Ivoclar Vivadent). Se hicieron pruebas de tracción con Máquina de Ensayo Universal (Diginess MX5000), con velocidad de travesaño de 0,5mm/min, hasta lograr la remoción de los postes. Se midió la superficie del poste y luego el cemento y resina adheridas al mismo. Las imágenes fueron digitalizadas con el software morfométrico Image Pro Plus V4.52. Los datos se procesaron con ANOVA y prueba post hoc (Duncan). Resultados: Perno Colado obtuvo el 50% de sus muestras con menos del 20% de su superficie con cemento adherido, diferenciándose estadísticamente (p<0,05) de los grupos con postes orgánicos (Grupos 3, 4 y 5) con el 83,7% y el Grupo 1 el 91,7%. Conclusiones: el fallo adhesivo en la interfaz cemento-poste se evidenció en los grupos con postes orgánicos a diferencia del grupo perno colado donde se manifestó significativamente en la interfaz cemento-dentina.es
dc.format.mediumImpreso
dc.language.isospaes
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectAdhesión dentales
dc.subjectRetención de dentaduraes
dc.subjectMateriales dentaleses
dc.titleFallo Adhesivo en la Interfaz Dentina Radicular-Cemento-Postees
dc.typeconferenceObjectes
dc.description.filFil: Gigena, Carlos Daniel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Prostodoncia I B; Argentina.es
dc.description.filFil: Visvisían, Carmen. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia A; Argentina.es
dc.description.filFil: Julían, Sonia Rosa. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Prostodoncia I B; Argentina.es
dc.description.fieldOtras Ciencias de la Salud
dc.conference.cityBuenos Aires
dc.conference.countryArgentina
dc.conference.editorialMega Copy Editora
dc.conference.eventS-XIX Runión Anual de la Sociedad Argentina de Investigación Odontológica
dc.conference.eventcityMar del Plata
dc.conference.eventcountryArgentina
dc.conference.eventdate2016-11
dc.conference.institutionSociedad Argentina de Investigación Odontológica
dc.conference.journalS-XIX Runión Anual de la Sociedad Argentina de Investigación Odontológica
dc.conference.publicationLibro
dc.conference.workResumen
dc.conference.typeEncuentro


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International