Abstract
En este trabajo me propongo discutir la plausibilidad del argumento de la manifestación del conocimiento lingüístico (2) de Dummett y algunos de sus seguidores en contra del enfoque realista. Tal discusión se realizará en el ámbito de los denominados condicionales contrafácticos, aunque
facilmente podría ser trasladada al de las expresiones acerca del pasado o el de los
enunciados indecidibles. En el punto l, presento las principales características del
antirealismo semántico. En el punto II, reconstruyo el mencionado argumento. En el apartado final, sostengo que el argumento parece suponer lo que quiere probar, más que probarlo y que además, algunas de sus premisas pueden ser rechazadas por los defensores del realismo semántico.