dc.contributor.author | Kalpokas, Daniel | |
dc.date.accessioned | 2016-09-02T19:53:16Z | |
dc.date.available | 2016-09-02T19:53:16Z | |
dc.date.issued | 2003-08 | |
dc.identifier.isbn | 950-33-0390-7 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11086/3722 | |
dc.description.abstract | La idea de que la justificación de las creencias debe entenderse de un modo radicalmente contextualizado, y la de que los criterios asociados a ella han de concebirse localmente, como pertenecientes a comunidades particulares, es sostenida actualmente por filósofos de procedencia diversa. Su tesis característica es que la cláusula "A tiene justificación para creer que p" debe analizarse como "con respecto a la creencia de que p, A satisface las pautas epistémicas de la comunidad a la que pertenece A." Sin embargo, creo que la tesis según la cual los criterios de justificación (y la justificación misma) son contextuales es o bien falsa o bien trivial; y me parece también que, si se aclara en qué sentido esta tesis puede ser correcta, deja de ser Interesante para los contextualistas. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad Nacional de Córdoba | es |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ | * |
dc.subject | Epistemología | es |
dc.subject | Historia de la ciencia | es |
dc.title | Etnocentrismo | es |
dc.type | conferenceObject | es |
dc.description.fil | Fil: Kalpokas, Daniel. Universidad de Buenos Aires; Argentina. | es |
dc.conference.city | Córdoba | es |
dc.conference.country | Argentina | es |
dc.conference.event | Jornada Epistemología e Historia de la Ciencia | es |
dc.conference.eventdate | 2003 | |