Abstract
Hugh Lacey, filósofo australiano radicado en los Estados Unidos, procura aclarar el vínculo, tantas veces ya sugerido, entre la comprensión científica de la naturaleza, supuestamente desinteresada, y la decisión de dominarla (Lacey 1998 y l999a). No se trata del hecho incuestionable de que el saber científico sirva para el dominio de la naturaleza (o que sea buscado a menudo con ese propósito), sino de la existencia de una relación intrínseca entre el tipo de conocimiento alcanzado por la ciencia moderna y la capacidad de manipular los objetos La ciencia natural (y la proyección de su enfoque en la investigación de asuntos humanos) constituiría un "saber de control," como otros autores (de Scheler a Habermas) lo han caracterizado, y no un modo de representar la realidad que, además, sería apto para controlarla.