Calidad del exámen de ingreso a la carrera de Medicina: análisis criterial basado en juicio de expertos
Date
2013Author
Luchesse, Marcela Susana
Antuña, Ana
Bollati, Alicia
Burrone, María Soledad
Enders, Julio
Fernández, Alicia Ruth
Fretes, Ricardo Emilio
Triquell, María Fernanda
Truccia, Silvina
Novella, María de Lourdes
Metadata
Show full item recordAbstract
El exámen de ingreso a Medicina representa una enorme responsabilidad social puesto que a través del mismo se reconoce y autoriza el inicio a la formación de profesionales vinculados directamente con la salud de las personas. Esta responsabilidad, implica la construcción de pruebas válidas y confiables, que brinden resultados objetivos y permitan tomar decisiones acertadas.
Los principales criterios de calidad de una prueba: validez y fiabilidad, dependen además de otros factores como la objetividad, la cantidad de preguntas, el grado de homogeneidad de los contenidos y dominios evaluados y la dificultad, entre otros. Para su contrastación Osterlind (1989) recomienda dos procedimientos: el juicio de expertos y el análisis estadístico de los ítems.
Este trabajo describe el análisis criterial, basado en juicio de expertos, de la formulación de la prueba de opción múltiple aplicada en el ingreso a Medicina.