Show simple item record

dc.contributor.authorPérez, Diana
dc.date.accessioned2016-08-04T19:23:12Z
dc.date.available2016-08-04T19:23:12Z
dc.date.issued1996-11
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11086/2900
dc.description.abstractLas leyes naturales expresan regularidades, son generalizaciones universales que no pueden exhibir contraejemplos (en nuestro mundo actual) Pero, . ¿Cómo distinguir leyes de generalizaciones meramente accidentales? Resulta intuitivo pensar que hay dos tipos de regularidades diferentes, (a) aquellas regularidades que expresan leyes naturales, y por lo tanto exhiben algún tipo de necesidad, necesidad física o natural, y (b) aquellas regularidades accidentales, contingentes, que expresan una inexistencia de contraejemplos meramente casual Estas últimas son regularidades que simplemente nos dicen cómo es nuestro mundo actual, sin hacer referencia a ningún tipo de necesidad subyacente.es
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Córdobaes
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/*
dc.subjectEpistemologíaes
dc.subjectHistoria de la cienciaes
dc.titleLeyes y contrafácticoses
dc.typeconferenceObjectes
dc.description.filFil: Pérez, Diana I. Universidad de Buenos Aires; Argentina.es
dc.description.filFil: Pérez, Diana I. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.es
dc.conference.cityCórdobaes
dc.conference.countryArgentinaes
dc.conference.eventJornada Epistemología e Historia de la Cienciaes
dc.conference.eventdate1996


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina