Evaluación de la técnica de condensación lateral en caninos permanentes

Abstract

Los caninos permanentes suelen presentar concavidades sobrelas cara palatina y/o vestibular entre el tercio cervical y medio,dificultando algunas etapas de la terapéutica endodóntica,como es la obturación canalicular. Objetivo. Determinar si laelección de la pared vestibular o palatina/lingual (V-P) parainsertar el condensador en la técnica por condensación lateralinfluye en la obturación del conducto. Métodos. Seseleccionaron 30 caninos permanentes (20 con concavidadinterna y 10 sin). Se distribuyeron en tres grupos de 10 piezascada uno: Grupo A: Pared Vestibular, Grupo B: ParedPalatina y Grupo C: Grupo Control (sin concavidad). Setrabajó en un maniquí para simular la situación clínica. Entodos los grupos se realizó preparación quirúrgica coronoapical con irrigación de Hipoclorito de sodio al 2,5%. Para latécnica de condensación lateral, se utilizó un espaciador deacero inoxidable que llegara a 1 mm de la longitud de trabajo.Colocado el cono maestro con sellador, en el Grupo A seaccedió con el espaciador Nº 25 y los conos accesorios por lapared vestibular (V). En el Grupo B se procedió igual por lapared palatina (P). En el grupo C, que no presentabaconcavidades se accedió indistintamente por V o P. Alfinalizar, se radiografió cada diente en ambos sentidos. Con unmicrótomo se realizaron 4 cortes transversales distribuidos enlos 2/3 radiculares que luego se scanearon para evaluarcualitativamente la efectividad de las vías de acceso, sobre laeficiencia de la obturación de la concavidad. Resultados. Nose observaron diferencias en la elección de una u otra paredpara lograr una obturación más eficiente de la concavidad.Conclusión. Tener presente este tipo de anatomía noobservable en la radiografía pre-operatoria. Se deberácomplementar con otras técnicas para lograr una obturaciónmejor compacta. En los dientes que no presentaban estaparticular anatomía (grupo control), la obturación fue másaceptable