Los salarios reales en las provincias argentinas: un análisis de convergencia geográfica

Abstract

El asunto regional es una preocupación constante en casi todos los países, buscando un equilibrio espacial geográfico que habitualmente está absolutamente ausente. En nuestro país el debate sobre los problemas regionales tiene larga data... quizás desde los tiempos de federales y unitarios. La pregunta que nos hacemos es por qué no ha operado la convergencia económica de las distintas regiones en la medida suficiente como para tornar en "equilibrado" el mapa espacial de nuestra economía.Hemos mencionado la convergencia. Pues bien, la hipótesis de la convergencia ha sido bastante estudiada en Argentina empleando PIB per cápita (v.gr. Marina, 2001; Utrera y Koroch, 2000; Willington, 1998). Como diferencia, en el presente trabajo, son los salarios los que se utilizan para analizar el presunto proceso de convergencia, siendo éstos, los salarios, una mejor medida del ingreso en las regiones del país, teniendo una relación más directa con el nivel de vida que variables como el PIB per cápita. Por eso, entendemos que el trabajo proporciona una visión más amplia de una más genuina convergencia, y de las disparidades regionales en la distribución de los ingresos a lo ancho del país. Los estudios de convergencia se centran principalmente en el análisis de convergencia en el crecimiento, y se derivan del modelo de crecimiento de Solow-Swan. Para decirlo breve, aquella idea, hoy ya clásica, sostiene que, en términos generales, debe existir Convergencia β. Lo que implica que un país (o región) pobre tiende a crecer más rápido que uno rico. De esta manera, dicho país (o región) pobre tiende a alcanzar (catch-up) a área rica en términos de ingreso per cápita.