In vitro evaluation of the film thinkness of self-adhesive resin cements

Abstract

El objetivo fue evaluar el espesor de película de cementos resinosos de autograbado. Materiales y Métodos: se utilizaron los siguientes materiales Grupo 1: Relyx U100 (3M /ESPE), Grupo 2 BisCem (Bisco), Grupo 3: Max Cem (Kerr), Grupo 4: Set (SDI) y Grupo 5: Relyx ARC (3M/ESPE) como control. Se emplearon dos superficies de vidrio de 25.4 x 76.2 x 1 mm., que fueron señaladas en su parte media con una marca, para ubicar el material sobre la misma área. Se utilizó un volumen de 0,05 ml. de material para cada probeta. Se esperó un tiempo de 1, 3 o 6 minutos para aplicar una carga de 50 N durante 1 minuto. Trascurrido dicho lapso cada probeta se sometió a lectura de espesor de película utilizando un micrómetro digital, con una precisión de 1um; (Digimatic, Mitutoyo Corporation, Japón.). Resultados: Los datos fueron analizados mediante ANOVA y test de comparaciones múltiples de Bonferroni, no hubo diferencias significativas entre los materiales evaluados (p = 0,0921), ni en la interacción material / tiempo (p = 0,0864), pero si existieron diferencias en relación al factor tiempo (p = 0,0001). Al minuto el menor espesor de película correspondió a Relyx ARC (control) con un valor de 14 µm, seguido por Relyx U100 (17 µm), BisCem, Maxcem y SeT presentaron un valor de 19 µm. A los 3 minutos, el grupo 5 (control) presentó también el menor espesor (19 µm), seguido en orden creciente por el grupo 1 (21 µm), grupo 3 (25 µm), grupo 2 (29 µm) y grupo 4 (31 um). A los 6 minutos, el grupo 4 mostró el menor valor con 34 µm, seguido por grupo 1 (38 µm), grupo 5 (40 µm), grupo 2 (41 µm) y grupo 3 (42 µm). Conclusiones: El espesor de película de los cementos resinosos se vió influenciado por el tiempo y reacción de polimerización. Los cementos de autograbado presentaron un reducido espesor de película.

The aim of this study was to evaluate the film thickness of selfetching resin cement. The following materials were used: Group1, Relyx U100 (3M /ESPE); Group 2, BisCem (Bisco); Group 3, Max Cem (Kerr); Group 4, Set (SDI) and Group 5, Relyx ARC (3M/ESPE) as control. Two 5.4 x 76.2 x 1 mm glass slides were marked in the center to identify the area where the material would be placed. A volume of 0.05 ml was used for each specimen material. After 1, 3 and 6 minutes, a 50 N load was applied for one minute. The thickness of each specimen was then measured using a digital micrometer to the nearest 1 µm; (Digimatic, Mitutoyo Corporation, Japan.). Data were analyzed using ANOVA and Bonferroni’s multiple comparison tests. No significant difference was found between the materials tested (p = 0.0921) or material/time interaction (p = 0.0864), but there were differences in the time factor (p = 0.0001). At one minute, the thinnest film was Relyx ARC (control) (14 µm), followed by Relyx U100 (17 µm), and Maxcem and SeT (19 µm). At 3 minutes, Group 5 (control) was also the thinnest film (19 µm), followed by Group 1 (21 µm), Group 3 (25 µm), Group 2 (29 µm), and Group 4 (31 µm). At 6 minutes, Group 4 was the thinnest (34 µm), followed by Group 1 (38 µm), Group 5 (40 µm), Group 2 (41 µm) and Group 3 (42 µm). The film thickness of resin cements was influenced by time and polymerization reaction. The film thickness of self-etching cements was low.