Show simple item record

dc.contributor.advisorLozada Prado, Alí
dc.contributor.authorMiranda, Daniela Magalí
dc.date.accessioned2022-06-09T18:38:38Z
dc.date.available2022-06-09T18:38:38Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11086/26149
dc.description.abstractAnálisis de las argumentaciones vertidas por la CSJN en el caso Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de Argentina (caso "Fontevecchia), a la luz de la teoría de la argumentación forense, en particular la teoría pragmática seguida por Manuel Atienza.es
dc.format.mediumImpreso
dc.language.isospaes
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectArgumentaciónes
dc.subjectRazonamiento forensees
dc.subjectCorte Interamericana de DDHHes
dc.titleArgumentaciones en torno a la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación “Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de Argentina”es
dc.typebachelorThesises
dc.description.filFil: Miranda, Daniela Magalí. Universidad Católica de Córdoba; Argentina.es
dc.description.filFil: Miranda, Daniela Magalí. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.es
dc.description.fieldOtras Derecho


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International